书架 | 搜小说
本站永久网址:lejizw.cc (点击分享好友)

明亡清兴六十年(出书版)精彩阅读,阎崇年 后金,宁远,袁崇焕,TXT免费下载

时间:2017-08-07 23:29 /军事小说 / 编辑:李长生
《明亡清兴六十年(出书版)》是阎崇年创作的古代机甲、经济、老师类型的小说,内容新颖,文笔成熟,值得一看。《明亡清兴六十年(出书版)》精彩节选:第十,疏请内臣出镇,用其腑爪陈汝明、孟斌、周显谟等,辇金倡...

明亡清兴六十年(出书版)

推荐指数:10分

小说篇幅:中长篇

更新时间:2020-12-16 14:47

《明亡清兴六十年(出书版)》在线阅读

《明亡清兴六十年(出书版)》第32部分

第十,疏请内臣出镇,用其爪陈汝明、孟斌、周显谟等,辇金安,拜魏忠贤为,绘冕旒(liú)像于岛中。至今陈汝明等一伙,仍盘踞京中。皇上登极之赏,俱留费都门,是何缘故?结近侍,十当斩!

第十一,破铁山,杀辽人无算。文龙逃窜皮岛,且掩败为功。十一当斩!

第十二,开镇八年,不能复辽东寸土,观望养寇,十二当斩!(《蓟辽督师袁崇焕题本》)

督师袁崇焕历数毛文龙十二大罪状,毛文龙神丧气夺,不能言,唯叩头生。袁督师严厉地说:“尔不知国法久了,若不杀尔,东江一块土,以非皇上有也!””(《崇祯编》卷二十三)然问东江各官等:“文龙罪状明否?”各官唯唯,没人敢说话。又问众兵,同样也唯唯无辞。只有几个毛文龙门下私人,称其数年劳苦。袁崇焕厉声斥责说:“毛文龙,不过就是一个匹夫罢了!因他守卫边疆,官至都督,门封荫,酬劳足够了吧?他竟然敢欺骗朝廷,无法无天!我们要五年平,就要奉行列祖列宗制定的国法,今不斩文龙,何以惩?皇上赐给我尚方剑,正是这个原因。”这些人吓得唯唯诺诺,不敢仰视。

夏允彝《幸存录》中关于袁崇焕斩杀毛文龙的记述

袁督师叩头请旨:“臣今诛文龙,以肃军政。镇将中再有如文龙者,亦以是法诛之。”又说:“臣五年不能平皇上亦以诛文龙者诛臣!”袁督师宣谕,立即取下尚方剑,令营都司赵不忮(zhì)、何麟图监斩,令旗牌官张国柄执尚方剑,斩毛文龙于帐。这时,毛文龙的兵将在帐外汹汹,但袁崇焕军威严肃,且事出意外,这些兵将还不敢起正面冲突。

袁崇焕计斩毛文龙,做了几项善工作:

第一,埋葬文龙遗。命将毛文龙的遗,装棺安葬。袁崇焕自到毛文龙灵柩拜祭,祭奠其亡灵。祭词云:“昨斩尔,乃朝廷大法;今祭尔,乃僚友私情。”遂下泪祭拜。

第二,安东江各官。只杀毛文龙一人,其余不问,照旧任职。这样就稳住了东江的局

第三,整皮岛部伍。皮岛的副、参、游、都、守等官员,不下千员,既多又滥。如旅顺参将毛永义所管3 600员,经过袁崇焕自点核,能为兵者,不过千人。因此,对毛文龙的部众,行核查整编。分东江2.8万官兵为四协:用毛文龙之子承祚管一协,用旗鼓徐敷奏管一协,另二协由东江各官举游击刘兴祚、副将陈继盛二员分管。将毛文龙的印与剑,以及东江的事权,令副将陈继盛代管。

第四,分赏东江官兵。将带来的饷银10万两,分给各岛官兵。

第五,遣散无辜民众。安各岛军民,释放狱中无辜。

第六,题请裁撤总兵。袁督师核查,毛文龙虽曾经夸说有众数十万,其实官兵不过2万人,不需设一“赘帅”,因此上疏请皇上,应此缺,“省糜费而杜隐忧”。

第七,移咨朝鲜国王。向朝鲜国王李倧通报此事。

第八,立即奏报皇上。上《蓟辽督师袁崇焕题本》(崇祯二年六月二十一到覆)。

袁督师处理完东江事,于五月初九,扬帆回航宁远。

袁崇焕计杀东江总兵毛文龙一事,在朝廷上起轩然大波——毛文龙该不该杀?袁崇焕此举是同室戈,还是为民除害?众说纷纭。直到今天,学术界仍然见仁见智,争议不休。

三、评说不一

对袁崇焕计斩毛文龙之事,朝廷和辽东都在争论,当时和世也在争论,论是论非,难得共识。概括说来,有两种截然不同的看法:

一种看法是毛文龙该杀,另一种看法是毛文龙杀错了。

认为毛文龙该杀的,还分为三种意见:

第一种意见认为,毛文龙该杀,杀得好。梁启超《袁督师传》引述程本直的话:“入拜简,挂弹章,可数百计也。是左右诸大夫皆曰可杀,国人皆曰可杀也。其不杀也,非不杀也,不能杀也,不敢杀也,是故崇焕一杀之而通国然!”他认为:“夫以举国不能杀、不敢杀之人,而督师毅然去之。”

第二种意见认为,毛文龙可杀,但应先奏斩,而不应先斩奏。但先奏斩在当时是否有可行?袁崇焕在《奏报》中说:“臣于是悉其狼子心终不可制。擒之还朝,待皇上处分。然一擒则其下必哄然,事将不测,惟有迅雷不及掩耳之法,诛之顷刻,则众无得为。文龙,诸翼恶者,念断矣。”可见,其先斩奏,也是迫不得已之事。

第三种意见认为,毛文龙有十二条罪状,可以借别的碴儿将毛文龙杀掉。查继佐《罪惟录》评论曰:“或曰调文龙御险,如矫抗,可杀也!”他说袁崇焕可以派毛文龙到最危险的地方担任防御任务,假如毛文龙不从军令,你就可以杀掉他。但实际上,假如毛文龙就赖在皮岛,你派他去,他不去,你怎么杀他?你到皮岛也杀不了他,他还有几万军队呢。所以这个意见也不可行。

认为毛文龙不该杀的,也分为三种意见:

第一种意见认为,毛文龙抗御金有功,不该杀,杀错了。

第二种意见认为,毛文龙有功有过,其过没有罪,可严惩而不可杀头。

第三种意见认为,毛文龙即使无功有过,“十二条罪”也不该杀,杀毛文龙是“同室戈”。

不管怎样,袁崇焕斩杀毛文龙,是越权之举。因为尽管袁督师有尚方剑,但是朝廷并没有授予他杀总兵、杀左都督将军的特权,何况毛文龙也有尚方剑!这使人联想起在七年以,初到辽东的袁崇焕也是越权,直接奏告首辅叶向高营筑宁远之议,当时得到大学士、帝师孙承宗的支持。现在,袁自己是蓟辽督师,这次的越级,只能依靠皇帝的支持才可以过关了。

袁崇焕回到宁远,立即将斩杀毛文龙一事详奏报崇祯帝,阐明这么做的理由,最说:“但文龙大帅,非臣所得擅诛。宜专杀,臣不觉蹈之。然苟利封疆,臣不避,实万不得已也。谨据实奏闻,席藁(gǎo)待诛,惟皇上斧钺之,天下是非之。臣临奏不胜战惧惶悚之至。缘系云云,谨题请旨。”

崇祯帝虽对袁崇焕先斩奏的举,但因重用袁崇焕,要依靠他实现复辽的宏愿,所以旨批:“毛文龙悬踞海上,糜饷冒功,朝命频违,节制不受。近复提兵登莱索饷要挟,跋扈叵测。且通夷有迹,犄角无资,掣肘兼碍。卿能周虑猝图,声罪正法。事关封疆安危,阃(kǔn)外原不中制,不必引罪。一切处置事宜,遵照敕谕行,仍听相机行。”这里说到毛文龙的罪状,糜饷冒功是其一,不听朝廷命令、不受节制是其二,索饷要挟是其三,其值得注意的是,崇祯帝的批示中说毛文龙“通夷有迹”。来,这件事得到证实,明东江总兵毛文龙暗通金。

崇祯元年即天聪二年(1628年),毛文龙先给天聪皇太极八封书函:第一封为正月,第二、第三封为二月,第四、第五封为四月,而有第六、第七、第八封。毛文龙在给天聪皇太极的书信中说:“凡有旨来,我皆领受,无不遵行。”“尔取山海关,我取山东,若从两面驾贡,则大事可定矣!”他还表示:“尔牵兵来,我为内应,如此则取之易如反掌。”这些书信不见于明朝的《东江疏报节抄》,而见于金的《文老档》。

毛文龙墓碑亭

关于东江事,这里还要讲一下孔有德和尚可喜。这两个人都曾经是毛文龙的部下,在毛文龙了四年之,叛明降清,来成为清朝的藩王,为清军入关、统一中原立下马功劳。有人认为他们叛明降清是袁崇焕杀毛文龙的结果。而实际上,来叛明降清的洪承畴、吴三桂等,都没有做过毛文龙的部下。孔有德和尚可喜叛明降清的原因很复杂,恐怕不能简单推断是袁崇焕杀毛文龙的必然结果。

我的看法是:

第一,袁崇焕杀毛文龙是出于“五年复辽”的全局考虑,而不是出于个人之意气。

第二,袁崇焕杀毛文龙并不是要撤掉东江这个基地,而是要将这个基地置于蓟辽督师的统一指挥之下,使其真正发挥基地作用。但是由于三个月袁崇焕就入狱,还没有来得及整编东江部伍,来该部降的降、散的散,成为政敌讦袁崇焕的实。

第三,袁崇焕曾经对毛文龙多方争取和劝解,晓之以理,之以情,苦婆心,凡五回。然毛文龙骄横跋扈,无视王法,拒受节制。于是将其斩于帐下,是为无奈之举。毛文龙已经“通夷有迹”,杀之不为“同室戈”。

第四,袁崇焕先斩奏,是擅杀毛文龙。虽有其不得已之处,但是留下实,来成为自己罹难的一条罪状。

从袁崇焕擅杀毛文龙这件事,也可以换一个角度审视,从中可以看出袁崇焕的格和处事风格。袁崇焕是条汉子,敢作敢为,当机立断,聪明睿智。

正当袁崇焕斩杀毛文龙,为实现五年复辽的战略目标,重新行战略布局之时,金方面也走了一着很高明的棋。皇太极见关宁锦防线坚固,宁远城不可,袁崇焕不可胜,于是不再正面强锦州、宁远,而是绕过关宁锦防线,取蒙古,破塞入内,谨贡明朝的首都北京。一场北京保卫战即将展开。

第三十一章 北京危机

明朝的首都北京,先有两次大的危机:第一次是英宗正统十四年(1449年),己巳年,蒙古瓦剌部首领也先率军谨贡北京,这次明英宗做了蒙古军的俘虏,于谦成为保卫北京的英雄,来惨遭杀害。第二次是崇祯二年即天聪三年(1629年),也是己巳年,金皇太极率军打北京。这一年,朱由检19岁,皇太极38岁,袁崇焕46岁。这次北京危机,关系到明朝的生存亡。

一、突袭北京

皇太极继承位之,实行天聪新政,调整内外政策,权初步巩固,出现新的气象。他东向用兵,同朝鲜结下“兄之盟”;西向用兵,同蒙古多部联姻结盟;北向用兵,军黑龙江流域,取得重大成果;南向用兵,发宁锦之战,吃了大亏,无功而返。

皇太极南向用兵,正面对着的是袁崇焕防守的关(山海关)宁(宁远)锦(锦州)防线。先是,天命十一年即天启六年(1626年),皇太极的阜韩努尔哈赤败在宁远城下,不久命丧九泉;天聪元年即天启七年(1627年),皇太极不输,又率大军谨贡锦州和宁远,结果也失败了!

此时,皇太极怎么办?在他面至少有三个方案可以选择:

第一,强宁锦防线。即用最大的破袁崇焕守卫的宁锦防线,但是不行!皇太极说:“昔皇考太祖宁远,不克;今我锦州,又未克。似此战之兵,尚不能胜,其何以张我国威耶!”(《清太宗实录》卷三)也就是说,皇太极子一宁远失败,二宁锦不克,事情可一、可二,不可三,他再宁锦失败了怎么代?

第二,暂时按兵不。也不行。假如皇太极对明朝不采取贡事,稍微示弱,果会更加严重。因为金是一个军事政治国家,靠不断的战争胜利来巩固权,充实财富,壮大量,不谨贡宁锦防线,没有战绩,怎么巩固新取得的位?

第三,绕突袭北京。也就是绕过宁锦防线,取蒙古,直接叩打城的薄弱环节,然直驱北京。这个办法,或胜或不胜。如果得胜,皇太极就威望大震,同时给明朝致命一击;即使不胜,也可以趁机掳掠财富。

(32 / 56)
明亡清兴六十年(出书版)

明亡清兴六十年(出书版)

作者:阎崇年
类型:军事小说
完结:
时间:2017-08-07 23:29

相关内容
大家正在读

本站所有小说为转载作品,所有章节均由网友上传,转载至本站只是为了宣传本书让更多读者欣赏。

Copyright © 2026 乐基中文网 All Rights Reserved.
[台湾版]

联系站长:mail